«Сунул свою руку в свой карман»: пять ошибок, которые выдают начинающего автора

Интернет подарил миллионам людей возможность творить — и каждый день в сети появляются рассказы и романы, где новички наступают на одни и те же грабли. Это не совпадение: одни и те же ошибки встречаются у совершенно разных авторов. Коллега, около года редактировавший любительские рассказы, составил личный топ «бесячих моментов» — делимся выжимкой из его мастер-класса.

1. Плеоназм: кивнуть можно только головой

Плеоназм — это когда рядом стоят два слова, и если убрать одно, ничего не изменится. Чем ещё кивать, кроме головы? И если рядом с «ладонью» не написать «руки», вряд ли кто-то решит, что это ладонь ноги. «Он шёл по направлению к своему дому» звучит длиннее — но не литературнее простого «он шёл к дому». Многословность ошибочно путают с художественностью, а зря: упрощение там, где оно возможно, делает текст живее и повышает шансы, что вас дочитают.

Сюда же — частицы «о том, что», которые спокойно можно опускать. «Я знаю, что всё получится» превращается в «Я знаю, всё получится» — именно так мы говорим в жизни. Иногда плеоназмы рождаются из невнимательности: «айс» в слове «айсберг» уже намекает, что он ледяной. Январь — это месяц, Москва — это город, и напоминать об этом не нужно: говорят «я поехал в Москву», а не «в город Москва».

2. Глаголы в диалогах: не изрекайте за персонажей

Когда новичок впервые замечает, как часто повторяется слово «сказал», ему приходит в голову «гениальная» идея — менять глагол на каждом шагу: «промолвил», «изрёк», «вымолвил», «сообщил». Выписывают синонимы на страницу и употребляют по очереди. Проблема в том, что автор в жизни так не говорит — и персонажи вдруг начинают «изрекать», даже если по замыслу это люди с военного склада, которые иначе как через слово матом не разговаривают. Спорно, что хуже — двадцать «сказал» на странице или каскад вычурных глаголов. Но в глаза бросается второе, и куда сильнее.

3. Расщепление сказуемого: это не полицейский отчёт

Попытка придать тексту важности, «писать как в документах», рождает конструкции вроде «он отправился в спальню и начал готовиться ко сну» или «герой достал телефон и принялся осуществлять запись». Словно это протокол, а не художественная проза. С такими фразами — каждая третья в текстах новичков: глагол расщепляется на два-три слова, потому что простая альтернатива кажется «слишком простой».

4. «Был» на каждом шагу

Самое сладкое. У кота была шерсть, были голубые глаза, были длинные усы. У хозяина было пять комнат, два туалета, на стене была репродукция «Джоконды». «Был» — самый простой способ собрать предложение, и пока автор не знает других инструментов, оно лезет первым. Писать без него — усилие, за которым нужно специально следить.

5. «Свой» — победитель антирейтинга

По сути тот же плеоназм, но вынесен в отдельный пункт — на первое место. «Герой сунул свою руку в свой карман, достал свой телефон из своего пальто, а потом сел в свой автомобиль». Преувеличение? Лишь самую малость. За этим стоит страх, что читатель не поймёт: вдруг он решит, что герой почесал затылок случайного прохожего, а не свой собственный? Равняться на таких читателей не стоит — большинство понимает всё из контекста. Принадлежность должна либо вытекать из ситуации, либо быть неважной. Лучше вообще забыть об этом слове.

Ошибки — не приговор

Любое из этих слов можно встретить в книгах, ставших бестселлерами: даже фраза, подпадающая сразу под несколько пунктов, может быть стилистически оправдана. Если герой вместо «я приехал в Москву» говорит «я прибыл в город-герой Москву» — это характеризует его как военного, особенно от первого лица. Но если огрехов слишком много, книгу просто не дочитают, а значит, текст должен предлагать читателю что-то ещё. Помните: когда вы понимаете, что это плохо, — вы уже на пути к исправлению.